Ухвала суду № 51116401, 27.05.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/589/12 Провадження № 22-ц/772/1873/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання ,-

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06 травня 2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідного листа оскаржувана ухвала була направлена скаржнику 06 травня 2014 року. Відповідно до поштового штемпелю, апеляційна скарга була направлена поштою ПАТ "ОТП Факторинг Україна" 15 травня 2014 року. В поданій апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що дана ухвала була отримана ним 12 травня 2014 року, однак відомості на підтвердження зазначених фактів в матеріалах справи відсутні. Зважаючи на викладене вважаю, що апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення такого строку скаржником заявлено не було.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором (в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору) : згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп..

Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. надавши оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002, та звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2014 року з зазначенням поважності причин пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання залишити без руху, та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий