
Справа № 135/1650/13-ц Провадження № 22-ц/772/543/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 53Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по виплаті заробітної плати, за апеляційною скаргою представника ДП «Ладижинський завод «Екстра» - ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 грудня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 грудня 2013 року, не сплативши при цьому судовий збір. Апелянт, відповідно до Закону України «Про судовий збір» не звільнений від його сплати.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч.2 ст.4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».
Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не офор-млена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ДП «Ладижинський завод «Екстра» - ОСОБА_3 на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 10 грудня 2013 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 51116275, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1650/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: