Справа № 130/3449/13-ц Провадження № 22-ц/772/4222/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу та за заявою КП «Жмеринкакомунсервіс» про відмову у скасуванні судового наказу і стягнення заборгованості за комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 . оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року, не сплативши при цьому судовий збір.
Згідно з п. п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».
Відповідно дост. 119 ЦПК Українидокументи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької областів оригіналі.
За правиламист. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформле-на відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: ?
Судове рішення № 51116240, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3449/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: