Справа № 212/1180/2012 Провадження № 22-ц/772/3372/2013Копія: Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 4Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 02 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року у справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи - ФОП ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом демонтажу фундаменту невідомого призначення, -
встановив:
Відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги.
Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Так, згідно з підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду за позовною заявою немайнового характеру становить 57,35 грн. (50 відсотків від 114, 70 грн.)
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено, підстав для звільнення від їх сплати немає.
Таким чином, апелянту слід перерахувати судовий збір в сумі 57, 35 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Крім того, згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із журналу судового засідання від 17.10.2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а тому кінцевий строк оскарження ним даного рішення є 27.10.2012 року.
Апеляційну скаргу апелянт ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду лише 11 вересня 2013 року, у якій зазначив, що причиною пропуску десятиденного строку була хвороба у той час дружини.
Також до апеляційної скарги апелянтом додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак у даній заяві не зазначено жодних підстав пропуску строку та не додано доказів на підтвердження пропуску подачі апеляційної скарги через 11 місяців по закінченню строку на апеляційне оскарження.
Крім того, до апеляційної скарги не додано належну кількість копій письмових документів, доданих до неї, відповідно до кількості сторін у справі, що передбачено вимогами ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
Частинами 2 та 3 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Крім того, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними (ч.3 ст. 297 ЦПК України). При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору - 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати апелянту строк - 30 днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для зазначення підстав із документально підтвердженими доказами на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 51116207, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1180/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: