Справа № 225/1623/12 Провадження № 22-ц/772/254/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2013 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 09 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Агропромислова фірма Іззіяна рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 підприємства Агропромислова фірма Іззіяс.Буди Тростянецького району Вінницької області про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -
встановив:
Представник відповідача ППАгропромислова фірма ІззіяОСОБА_5 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказане рішення районного суду.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру на момент подачі апеляційної скарги 20.12.2012 року, становив 53,65 грн. (50 відсотків від 107, 30 грн.)
Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року не сплачено, підстави звільнення від сплати судового збору відсутні.
Таким чином, апелянту судовий збір в сумі 53,65 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 підприємства Агропромислова фірма Іззія- ОСОБА_5 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання нею копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 51116071, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1623/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: