Справа № 231/2618/12 Провадження № 22-ц/0290/3498/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: Доповідач: Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 листопада 2012 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 23 листопада 2012 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року
в цивільній справі за позовом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Розпорядження №1037 від 14.02.2005 року та свідоцтва №1037 від 22.02.2005 року про право приватної власності, -
встановив:
ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2012 року в справі за позовом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області до Ямпільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування Розпорядження №1037 від 14.02.2005 року та свідоцтва №1037 від 22.02.2005 року про право приватної власності.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 53,65 грн. (50 відсотків від 107,30 грн.)
Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №102 від 16.11.2012 року, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 55,00 грн. на рахунок №31219206784002, який не відкритий для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області на момент її подачі.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 53,65 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом вірно
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 51116027, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/2618/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: