Постанова № 51115965, 23.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21567/15-п

Провадження № 3/127/5017/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, гр.. ОСОБА_2, неналежним чином займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній самовільно залишив місце проживання 17.08.2015 року о 15:00год. та був знайдений працівниками міліції о 22:30год., що могло призвести до тяжких наслідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, в такому випадку суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, висновком про результати розгляду повідомлення, письмовими поясненнями та довідкою АРМОР, в якій зазначено, що гр.. ОСОБА_1. 05.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та йому було призначено штраф у сумі 34 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що він не працює, раніше притягувався за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: