Справа № 127/5744/14-ц
Провадження № 8/127/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2014 року у справі № 127/5744/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у звязку з новиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», відповідно до частини першої ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; особа, яка не була залучена до участі в справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обовязки, не має права на подання заяви про перегляд рішення за новиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви, у цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
Заявник ОСОБА_1 не є особою, яка брала участь у цивільній справі 3127/5744/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а тому не має права на подання заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами. Разом з тим, він має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.
Окрім того, ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. відкрито провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 362 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2014 року у справі № 127/5744/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення богу за договором позики.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 51115807, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5744/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: