Постанова № 51115706, 22.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22467/15-п

Провадження №3/127/5218/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 418120, виданий 10.12.2002 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року, біля 00:30 год. біля будинку №37 по вулиці Константиновича в м. Вінниці, під час перевірки працівниками міліції ОСОБА_1, було встановлено, що останній викинув паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс масою 0,543 гр. (у перерахунку на висушену речовину), який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся суду пояснив, що він дійсно знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження в ньому, та розуміючи, що дана речовина являється канабісом, взяв її собі, щоб вдома вжити шляхом куріння, однак будучи виявленим працівниками міліції, викинув згорток з канабісом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 19.08.2015 року (а.с. 6-7), висновком експерта № 1051 від 22.08.2015 року (а.с. 12-13), постановою від 25.08.2015 року про закриття кримінального провадження №12015020010005521 відносно ОСОБА_1 (а.с. 15), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8) та його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9) та ОСОБА_3 (а.с.10).

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 наркотичні засоби, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.14).

З ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №1051 від 22.08.2015 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 44, 30-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)») судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (Державний бюджет України) 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи №1051 від 22.08.2015 року.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Вилучений в ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, масою 0,543 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: