Ухвала суду № 51115652, 21.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21306/13-ц

Провадження № 6/127/847/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю державного виконавця Сільницького А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що в Староміському відділі ДВС Вінницького МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 47953212 примусового виконання виконавчого листа №127/21306/13 від 29.11.2013 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 149-08кк від 23.02.2008 року у розмірі 4483,48 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 229,40 грн.

23.06.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та встановлений строк для добровільного виконання, однак рішення виконане не було, борг не погашено. В процесі виконання рішення суду державним виконавцем вжито всіх заходів щодо розшуку майна боржника та встановлено, що в боржника відсутнє майно на яке можна звернути стягнення. Також було встановлено, що боржником транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, земельні ділянки в межах м. Вінниці, нерухоме майно не зареєстровані, інформація про відкриття рахунків в установах банків відсутня.Згідно довідки ДМСУ у Вінницькій області боржник має закордонний паспорт, який дійсний до 13.07.2017 року.

Оскільки боржником рішення суду не виконується державний виконавець звернувся в суд з даним поданням та просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобов'язань.

В судовому засіданні державний виконавець Староміського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, виконавче провадження та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 149-08кк від 23 лютого 2008 року в розмірі 4483 грн. 48 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 44-45).

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 29.11.2013 року видано виконачий лист № 127/21306/13-ц (а.с. 74).

Встановлено судом і те, що виконавче провадження за виконавчим листом № 127/21306/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, відкрито державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ 23.06.2014 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 75).

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З урахуванням викладеного, можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, рішення іншого органу (посадової особи), яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на нього судовими рішеннями, а саме того, що він, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати боргу у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано.

Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: