пр. № 1-кп/759/403/15 ун. № 759/5658/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Поморянській О.М.
сторони кримінального провадження: прокурор Дзісь Б.О., потерпілий ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий, вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, викладені обставини в обвинувальному акті не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, реєстр досудового розслідування не містить дати складання, також судом розглядається скарга на рішення прокурора, винесеного під час досудового розслідування. Обвинувачений підтримав заявлене клопотання. Прокурор та потерпілий заперечили проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до ст. 291 КПК України, заявлені захисником обставини самостійно не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору. При затвердженні обвинувального акту та реєстру досудового розслідування прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12015100080006907 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 15 год. 00 хв. 23 квітня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання залишити без зміни.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 51114478, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5658/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: