Ухвала суду № 51114412, 23.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3087/15

ун. № 759/4438/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді -Величко Т.О.при секретарі - Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Туристичний комплекс «Пролісок» про поновлення на роботі, стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив до суду клопотання про забезпечення доказів, та з метою проведення судової експертизи просив суд витребувати від ПАТ «Туристичного комплексу «Пролісок» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 139), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (м. Київ, просп. Перемоги, 97), статут Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» ідентифікаційний код 02573510.

Відповідно до ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Туристичного комплексу «Пролісок» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 139) статут Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» ідентифікаційний код 02573510.

Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (м. Київ, просп. Перемоги, 97), статутні документи Публічного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Пролісок» ідентифікаційний код 02573510, який діяв станом на 18.11.2013 року.Встановити строк надання відповіді до 12.10.2015 року.

У разі неможливості подати докази, з поважних причин відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

За не виконання рішення суду передасена крмінальна відповідальність.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Величко