Ухвала суду № 51112465, 25.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1772/13

ун. № 2608/20935/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору № 53985 від 07 травня 2007 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним іпотечного договору № 53985 від 07 травня 2007 року укладеного з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки, як зазначила представник позивача в період видачі довіреності від 03 травня 2007 року позивач перебував за межами України і не міг підписувати вказану довіреність на підставі якої від його імені ОСОБА_2 був укладений оспорюваний іпотечний договір, в зв'язку з чим просила поставити перед експертом наступне питання:

1. Чи вчинений підпис на довіреності від 03 травня 2007 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Представник відповідача не заперечував проти призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання і відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 57, 143-144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи вчинений підпис на довіреності від 03 травня 2007 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розміщеного 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати для проведення експертизи оригінал довіреності від 03.05.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 595 (бланк серії ВЕО № 747212), на підставі якої укладався оспорюваний іпотечний договір.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення призначеної експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: