Ухвала суду № 51112144, 24.09.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2069/15-ц

У х в а л а

"24" вересня 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.08.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується відміткою Укрпошти на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві позивач зазначає, що внаслідок укладення ряду договорів ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами №1100/2412SFPRP7 від 28.11.2011 року, №115/5245SFPRP7 від 21.01.2012 року укладених між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1.

Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження укладення між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ПАТ "Платинум банк" договору факторингу №20120926-Г від 26.09.2012 року, а також договору факторингу №2 від 08.10.2012 року що був укладений між ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Бізнесфінанс".

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, зокрема оформити позовну заяву відповідно до вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, не усунення недоліків у встановлений судом строк має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачеві строк до 07.10.2015 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

При цьому, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, не усунення недоліків у встановлений судом строк має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник О.В.