Рішення № 51111339, 28.08.2012, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
223/1310/2012
Номер документу
51111339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 223/1310/2012

Провадження №2/223/1079/2012

Рішення

іменем України

(заочне)

28.08.2012 Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

встановив:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору №VIWWАК00031901 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 22.06.2007 року отримав кредит у розмірі 11677.37 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 11677.37 [Долар США].

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2012 року має заборгованість - 16968.44 [Долар США], як складається з наступного:

-7898.24 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

-4290.82 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1058.41 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-3720.97 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»і Відповідач 22.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з Договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить йому на праві власності.

Договором застави передбачено, що випадку порушення заставодавцем/ позичальником зобов'язань за кредитним договором, за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються з момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення а предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язанні забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIWWАК00031901 від 22.06.2007 року в сумі 16968.44 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового повідомлення НБУ від 15.03.2012 року складає 135555.78 грн., витребувати у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21121, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційній номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1 (23300, Вінницька область,Тиврівський р-н, с.Яришівка, вул.Урожайна, буд.21, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»( 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідне для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються з момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення а предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язанні забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Судом встановлено, що 22.06.2007 року між сторонами укладено договір №VIWWАК00031901, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11677.37 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2012 року.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 11677.37 доларів США.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.03.2012 року має заборгованість - 16968.44 доларів США, яка складається з : 7898.24 доларів США заборгованості за кредитом; 4290.82 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1058.41 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 3720.97 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 22.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1

Договором застави передбачено, що випадку порушення заставодавцем/ позичальником зобов'язань за кредитним договором, за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 546, 610, 611, 1048 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №VIWWАК00031901 від 22.06.2007 року в сумі 16968.44 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового повідомлення НБУ від 15.03.2012 року складає 135555.78 грн., витребувати у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційний номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21121, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, № кузова/шасі: ХТА21121070476398, реєстраційній номер: АВ1767АО, що належить на праві власності ОСОБА_1 (23300, Вінницька область,Тиврівський р-н, с.Яришівка, вул.Урожайна, буд.21, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідне для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у сумі 1355 (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51111339 ?

Документ № 51111339 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51111339 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51111339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51111339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51111339, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 51111339, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51111339 відноситься до справи № 223/1310/2012

Це рішення відноситься до справи № 223/1310/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51111334
Наступний документ : 51111355