Справа № 138/1092/14-к
Провадження №:1-о/138/6/15
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2014, -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2014.
Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що вона не підлягає розгляду та її слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідності до вимогГлави 34 КПК Українисудові рішення у кримінальних справах, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами тільки на підставах, що зазначені в ч.2ст.459 КПК України.
Згідно ч. 2, 4ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявлними обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення,але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин,та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Відповідно дост. 461 ч.1 КПК Українизаяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про обставини.
В порушення вказаних норм в заяві, не вказано які саме обставини могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також не вказано коли такі обставини стали відомі ОСОБА_2 Крім того відсутні обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Також до заяви не додано копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 464 КПК Українидо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимист. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3ст. 429 КПК України, якою передбачено, повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429 ч. 3,459,461,462,464КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.07.2014 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької областічерез Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копіїухвали.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 51111106, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1092/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: