Рішення № 51110426, 26.08.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2229/15-ц

Провадження № 2/132/755/15

РІШЕННЯ

Іменем України

26.08.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення часток в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 17.03.2010 року помер її батько ОСОБА_2, а 02.05.2015 року померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з квартири №31 житлового будинку №20, що розташований по вул.Машинобудівників в м.Калинівка, яка належала їм на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 03.07.2000 року.

Після смерті батька ОСОБА_2 - мати ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину на вищезазначену частку квартири прийняла, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті матері ОСОБА_4 також відкрилася спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири.

Так, вона є єдиною спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_3, яке складається з належної їй частки квартири та 1\2 частки від частки, що належала її чоловіку ОСОБА_2, спадщину після смерті якого вона прийняла фактично.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері вона звернулася в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття всієї спадщини, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру їй відмовлено, оскільки за життя батьків не було визначено їх частки в спільному сумісному майні, а саме в квартирі №31 житлового будинку №20, що розташований по вул.Машинобудівників в м.Калинівка.

Інших спадкоємців за законом, а також за заповітом і осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

Її батьки однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/2 частку квартири.

Тому вимушена звертатись в суд з позовом про визначення часток у спільному сумісному майні.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява, в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання також не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої Калинівська міська рада просить справу розглянути без їх представника, в позові відмовити.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 17.03.2010 року помер батько позивачки ОСОБА_2, а 02.05.2015 року померла її мати ОСОБА_3.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з квартири №31 житлового будинку №20, що розташований по вул.Машинобудівників в м.Калинівка, яка належала їм на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу 03.07.2000 року.

Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину на вищезазначену частку квартири прийняла, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири.

Так, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом 1 черги на майно померлої матері ОСОБА_3, яке складається з належної їй частки квартири та 1\2 частки від частки, що належала її чоловіку ОСОБА_2, спадщину після смерті якого вона прийняла фактично.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті матері позивачка звернулася в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття всієї спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40853576 від 06.07.2015 року, проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру їй відмовлено, оскільки за життя батьків не було визначено їх частки в спільному сумісному майні, а саме в квартирі №31 житлового будинку №20, що розташований по вул.Машинобудівників в м.Калинівка.

Інших спадкоємців за законом, а також за заповітом і осіб, які б мали право на обов'язкову частку в майні померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає.

Згідно з п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення)частки померлого у спільному майні.

Батьки позивачки однаково володіли та користувались житлом, між ними не було укладено ніяких угод відносно власності на квартиру, тому їхні частки як співвласників у спільній сумісній власності є рівними і кожному із них, як співвласнику належить право власності на 1/2 частку квартири.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки у спільному майні, при цьому частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності згідно із ст.370 ЦК України вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно із ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частці у спільному сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.355, 368, 370, 1226, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, померлим 17.03.2010 року в м. Калинівка 1/2 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 .

Визначити за ОСОБА_3 , померлою 02.05.2015 року в м. Калинівка 1/2 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: