Справа № 128/3313/15-п
ПОСТАНОВА
01 вересня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українки, громадянки України, непрацюючої, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, тимчасово безробітна, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ст. 173-2 ч.2, КУпАП -
ВСТАНОВИВ :
03.08.2015 року біля 11 год. 00 хв. в с. Сосонка по вул. Прокопа Романенка 67 Вінницького району та області, за місцем свого проживання, в стані алкогольного спяніння громадянка ОСОБА_1 влаштувала сімейну сварку відносно свого брата ОСОБА_2 під час якої ображала його нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.
Також 22.08.2015 року близько 18.00 год. в с. Сосонка по вул. Прокопа Романенка 67 Вінницького району та області, за місцем свого проживання, в стані алкогольного спяніння громадянка ОСОБА_1 влаштувала сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 під час якої ображала її нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, вину визнає повністю, розкаялася, просила піддати її мінімальному покаранню, відповідно до санкції даної статті, запевнила суд про неповторність даного правопорушення.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ-04№ 001380 від 03.08.2015 року; ВІ-04№ 001386 від 22.08.2015 року; протоколом про прийняття заяви, рапортом, поясненнями, характеристикою та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 173-2 ч. 2, 268, 284, 294 КпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 51110108, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3313/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: