Ухвала суду № 5110988, 21.04.2008, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа №2-437/2008 p.

УХВАЛА

21 квітня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої суддіКоломієць Н.З.

при секретаріГоряній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтешюкомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтешюкомуненерго" в особі Чортківського теплорайону звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що через неоплату в відповідача виникла заборгованість в сумі 1278,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача від позову відмовився, просить провадження в справі закрити у зв'язку із добровільною оплатою боргу, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Підлягає задоволенню вимога представника відповідача про стягнення на користь позивача понесених судових витрат, а саме витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №302 від 19.03.2008 року.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість за спожиту теплову енергію після пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 205 п.3, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та закрити провадження в справі у зв'язку з добровільною оплатою заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго", м. Тернопіль вул. Київська, За, р/р 26001301683170 МФО 338426 код підприємства 03353590 в філії ЦВ Промінвестбанку м. Тернопіль, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.