Постанова № 51109490, 21.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10360/13-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником ДУ «Держгідрографія», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 начальника ДУ «Держгідрографія» (код ЄДРПОУ 21720000) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в протоколі якого зазначено наступне, -

05 серпня 2013 року ДПІ в Подільському районі м. Києва проведено виїзну планову перевірку ДУ «Держгідрографія» (код ЄДРПОУ 21720000) начальником якого являється ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку а саме: зниження податку на додану вартість на суму 71 640 ,00 грн. за травень 2013 року згідно акту перевірки від 10.07.2013 року №800/39-20/21720000

В результаті даної перевірки встановлено наступні порушення:

-п. 198.2 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI (із змінами та доповненнями) а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту за травень 2013 року суми 71 6400,00 грн. за податковою накладною незареєстрованою в єдиному реєстрі, у зв'язку з чим ОСОБА_1 було порушено ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак його вина у вчиненому об'єктивно підтверджується доказами, що містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), актом перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2013 року № 800/39-20/21720000 від 110.07.2013 року (а.с. 3-5).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-1 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 170 (сто сімдеся) гривень на користь держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С. М. Богінкевич