Ухвала суду № 51109418, 12.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10402/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київський річковий порт» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки, враховуючи суть позовних вимог та виходячи зі змісту позовної заяви позивачем не зазначено доказів, про які відомо і які можуть бути використані судом, зокрема копій листа звернення (на які посилається позивач) до відповідача та відповіді на звернення, або належних доказів про відмову відповідача у наданні відповіді на звернення.

Крім того, позивач не зазначив доказів, на підставі яких можливо визначитись з періодом за який не було проведено розрахунок по заробітній платі, тобто за який саме період необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

Також, в позові не зазначено в чому саме полягає моральна шкода спричинена саме в розмірі 3 000 гривень.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення матеріалів позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київський річковий порт» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши останній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня отримання копії ухвали і не може перевищувати п'яти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич