Ухвала суду № 51109402, 13.06.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/151/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбан" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбан" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, однак з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, оскільки остання в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додала документ про сплату судового збору, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" або доказів про звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( зі змінами від 23.10.2013 року) судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на категорію справи, необхідно сплатити 121, 80 грн. на належні реквізити суду та надати оригінал квитанції про оплату.

Сплатити судовий збір необхідно на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір", Подільський р/с, 0289672.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. За подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В порушення вищезазначених вимог ст.229 ЦПК України заявниця не зазначила обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та відсутні будь - які посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, слід зазначити, що в порушення вимог ч.4. ст.229 ЦПК України, до заяви також не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, слід звернути увагу на те, що представник відповідача - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, ймовірно, маючи на увазі заяву про перегляд заочного рішення, в зв'язку з чим, приходжу до висновку, що вищезазначена заява подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, оскільки у ній відсутнє саме клопотання про перегляд заочного рішення.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

Згідно ч.7. ст..229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст..121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.229 ЦПК України та з урахуванням вимог ст. 121, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбан" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня отримання копії ухвали і не може перевищувати п'яти днів.

Зобов'язати заявника при поданні до суду матеріалів для усунення недоліків заяви, надати докази в підтвердження дати отримання ухвали про усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич