Справа № 758/57/13- п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: генеральний директор ТОВ «Мілленіум Капітал», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
-за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2012 року ДПІ Подільському районі м. Києва проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Мілленіум Капітал», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 48/50, (код за ЄДРПОУ 30634328), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 року.
В результаті даної перевірки встановлено наступні порушення:
1. п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п. 1.32 ст. 1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5, п.п. 7.6.1, п.п. 7.6.3 та п.п.7.6.4 п.7.6 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, пп. 138.10.5, п. 138.10, п. 138.4 ст.138, п. 153.5 ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ було занижено податок на прибуток на загальну суму 13 639387 гривень, а саме: 2009 рік - 1 814822 гривень, 2010 рік - 4 610548 гривень, 2011 рік - 2 536865 гривень, 2012 рік - 4 677152 гривень;
- згідно п. 3 п.п.4 Перехідних Положень Р XX завищено від'ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами в півріччі 2012 року на суму 15 462895 гривень;
- зменшено збитків за півріччя 2012 року на суму 197 692 гривень.
2. п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1, 8.1.2. п. 8.1. ст. 8, п. 2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року (із змінами та доповненнями).
Згідно ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.03 року (із змінами та доповненнями) в результаті допущених порушень донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 2667,31 гривень.
3. ст. 1 Закону України від 23 вересня 1994 року № 185/94 - ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" із змінами та доповненнями, що призвело до порушення термінів розрахунків по надходженню грошових коштів (комісійна винагорода за посередницькі послуги) по 12 договорах комісії та договорах доручення укладених з нерезидентами та встановлено порушення термінів розрахунків по надходженню коштів (оплата послуг Зберігача) по 20 договорах.
- ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" із змінами та доповненнями, відповідно до якої встановлено порушення строків декларування валютних цінностей станом на 01.10.2009 року, станом на 01.01.2010 року, станом на 01.04.2010 року, станом на 01.07.2010 року, станом на 01.10.2010 року, станом на 01.01.2011 року, станом на 01.04.2011 року, станом на 01.07.2011 року, станом на 01.10.2011 року, станом на 01.01.2012 року, станом на 01.04.2012 та станом на 01.07.2012 року.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, як вбачається з доказів, що містяться в матеріалах справи - письмові пояснення правопорушником не надавалися, однак, його винуватість об'єктивно підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумі доходів громадян (вісімдесят п'ять гривень) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя С. М. Богінкевич
Судове рішення № 51109321, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/57/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: