Ухвала суду № 51108531, 08.09.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32941/15-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого Струкова Ю.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.В. про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження АТ «Фінростбанк», проспект Академіка Глушко, 13, м. Одеса (МФО 328599).

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчими управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000310 від 22.04.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 205 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Генеральний прокурор України Пшонка В.П., в період з листопада 2010 року по лютий 2014 року, будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, діючи умисно, за попередньою змовою зі своїм сином - народним депутатом України ОСОБА_5, а також службовими особами органів прокуратури України, заволодів бюджетними коштами в особливо великих розмірах, на суму понад 68 млн. грн., призначеними на будівництво та поточний ремонт будівель Генеральної прокуратури України, шляхом безпідставного перерахування їх на рахунок фіктивного ТОВ «ТЕЛСІ» та подальшого обготівкування і привласнення.

Слідчий вказує, що відкритий ОСОБА_6 розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ТОВ «Телсі» у філії ПАТ «КБ «Надра» Одеського регіонального управління протягом червня 2013 року від Генеральної прокуратури України надійшли кошти на загальну суму 25 339 670 грн., начебто, за виконані ТОВ «Телсі» роботи. У подальшому невстановлені слідством особи, діючи від імені ОСОБА_6, безпідставно перерахували їх у червні 2013 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Прайм-Консалт» НОМЕР_2, відкритий в ПАТ «Фінростбанк» м. Одеси, начебто, в якості оплати за товарно-матеріальні цінності.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем знаходження АТ «Фінростбанк», проспект Академіка Глушко, 13, м. Одеса можуть зберігатися речі і документи, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та що мають значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурнику В.Б., старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Деркачу О.С., слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Альохіну О.І., старшому слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Іванову А.В., слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Новику Л.В., слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Протасу О.Б., слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Кривобоку Ю.В., слідчому в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Медведенку А.Л., старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Волошину Б.М., старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Струкову Ю.М., а також прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем знаходження АТ «Фінростбанк», проспект Академіка Глушко, 13, м. Одеса, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: оригіналів банківських, фінансово-господарських документів стосовно діяльності ТОВ «Прайм-Консалт» (код. ЄДРПОУ 38290691) у тому числі в електронному вигляді на комп'ютерних носіях (системних блоках, ноутбуках, дисках, дискетах, флеш-картах пам'яті тощо); друкувальної та іншої техніки; печаток; відеоматеріалів; документів щодо проведення заходів первинного фінансового моніторингу відносно клієнта ТОВ «Прайм-Консалтинг» (код. ЄДРПОУ 38290691); документів щодо джерел надходження готівкових коштів (замовлення готівки, тощо), що видавалися клієнту банку ТОВ «Прайм-Консалтинг» (код. ЄДРПОУ 38290691), а також інших предметів і речей, що містять дані про осіб, які могли приймати участь у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та що мають значення для розслідування кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/32941/15-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому Струкову Ю.М.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань