Ухвала суду № 51108357, 23.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

23.09.2015 Справа № 756/12271/15-к

№ 756/12271/15-к

№ 1-кс/756/1562/15

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., при секретарі Цяпко І.Т., за участю слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИКА Д.Б.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИКА Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИК Д.Б., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100050008842 від 14 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100050000621, було виявлено факт вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, що виразилося в внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей стосовно ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39426882) з приводу реєстрації вказаного товариства на гр. ОСОБА_3 без мети останнього здійснювати фінансово-господарську діяльність на посаді директора вказаного підприємства.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_3, який є керівником ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39426882) від 06.10.2014 року, пояснив, що не має жодного відношення до ведення фінансово-господарської діяльності вказаного товариства. Більш детально в ході допиту останній повідомив, що наприкінці грудня 2014 року, під час відпочинку в компанії своїх знайомих, він познайомився з особою чоловічої статі, який представився «ОСОБА_4». Під час спілкування, останній повідомив, що може допомогти влаштуватися ОСОБА_3 на фірму але для цього потрібно буде допомогти в реєстрації підприємства. ОСОБА_4 також повідомив, що враховуючи ряд причин, яких саме не повідомляв, він не може на себе зареєструвати підприємство і йому потрібна людина яка на деякий період часу назначиться директором, а згодом ОСОБА_4 його змінить. Крім того, ОСОБА_4 повідомляв ОСОБА_3, що директором він буде рахуватися формально і всі документи будуть підписані офіційно. На дану пропозицію останній погодився. Через тиждень ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 і вони домовилися про зустріч біля станції метро «Університет», біля інституту травматології, після чого вони пройшли до ресторану «Макдональдс», де останній підписав ряд документів, серед яких були статут ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД», реєстраційні бланки та інші документи ТОВ «КЕЙ ЛИМИТЕД» на яких було зазначено, що він директор. В подальшому жодних дій спрямованих на ведення фінансово-господарської діяльності товариства не вчиняв.

Так, відповідно до отриманих реєстраційних даних з офіційного ресурсу https://usr.minjust.gov.ua/ відносно ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39426882), встановлено, що зазначене підприємство 06.10.2014 року зареєстровано відділом держаної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за № 1 069 102 0000 032628. Адреса управління відповідно до офіційного сайту Міністерства Юстиції: м. Київ, проспект Г.Сталінграда, 57.

Таким чином, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), та оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вданому провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх реєстраційних та установчих документів ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39426882).

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та державний обвинувач, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити. Крім того слідчий просив надати можливість вилучення зазначених документів, оскільки дані документи необхідні для перевірки показів свідків по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, які здійснювали юридичне супроводження реєстрації підприємства, встановлення осіб, які причетні до вищезазначеної злочинної діяльності, а також осіб, які фактично її здійснювали, та для забезпечення в подальшому проведення криміналістичної експертизи, та використання як доказів відомостей, що містяться вданих документах, а також використання їх в ході здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12015100050008842 вбачається, що 14 вересня 2015 року внесено відомості про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні які зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Г. Сталінградів, 57, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, оскільки самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИКА Д.Б., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ЛЮБЧЕНКО Т.С., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві МЕЛЬНИКУ Дмитру Борисовичу та працівнику відділу з обслуговування Оболонського району УПЗСЕ ГУ МВС України в м. Києві ГЕРАЩЕНКО В.С. за дорученням, право тимчасового доступу з подальшим вилученням до всіх оригіналів, а разі їх відсутності завірених копій всіх установчих, статутних та реєстраційних документів ТОВ «КЕЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39426882), які зберігаються у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Г. Сталінградів, 57.

Посадовим особам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві МЕЛЬНИКУ Дмитру Борисовичу та працівнику відділу з обслуговування Оболонського району УПЗСЕ ГУ МВС України в м. Києві ГЕРАЩЕНКО В.С. за дорученням тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали встановити тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.П.Римар