Справа № 755/12208/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" серпня 2015 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» без руху, позивачем отримано 10 та 18 серпня 2015 року.
18 серпня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача, у якій останній повідомляє про відсутність копії паспорту відповідача з вказівкою адреси реєстрації, у зв`язку з чим було здійснено запит до архіву банку, для отримання даних документів з архіву потрібен більш тривалий час ніж наданий судом на усунення недоліків.
Станом на 26 серпня 2015 року позивачем не подано до суду відповідних документів на виконання вимог викладених в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року та відомостей, які б підтверджували неможливість виконання ухвали.
Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:
- сплачений 29 травня 2015 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, що були сплачені в «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» відповідно до платіжного доручення № PROM9BOQ4V на розрахунковий рахунок 31216206700005, код 38012871, код банку 820019, на користь ГУ ДКСУ у м. Київ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51108233, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12208/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: