Рішення № 51108221, 16.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

16.09.2015 Справа № 756/4915/15-ц

Справа ун. № 756/4915/15-ц

пр.№2/756/3232/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценка О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія « Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 18.11.2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « Део Ланос» д\н НОМЕР_1 сталася ДТП. Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва та матеріали справи про адміністративне правопорушення. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки Мітсубісі Лансер д\н НОМЕР_2, що був застрахований в ПрАТ « СК Уніка» відповідно до договору добровільного страхування автотранспорту № 011071/4002/0001256. 19.11.2014р. до позивача звернувся страхувальник з заявою про подію, що має ознаки страхового випадку та подачею всіх необхідних документів для виплати страхового відшкодування. Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу власнику КТЗ№33850 від 04.12.2014року, становить 20 150,48гривень. 26.12.2014року позивачем було складено та затверджено страховий акт №00156851. Відповідно до страхового акту було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 18 898,31грн., з яких кошти в розмірі 14 424,27грн. перераховані на безготівковий рахунок ФОП ОСОБА_2, згідно рахунку - фактури №0000001132 від 04.12.2014р., що підтверджується платіжним дорученням №000070 від 06.01.2015р., а сума в розмірі 4 474,04грн. перераховано в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу, що підтверджується платіжним дорученням № 012204 від 06.01.2015р. На підставі вищевикладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 18 898,31гривень- страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

До судового засідання представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу без їхньої участі, оскільки на позові наполягають.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 18.11.2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки « Део Ланос» д\н НОМЕР_1 сталася ДТП.

Вина відповідача у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва та матеріали справи про адміністративне правопорушення

Розмір завданих збитків, за пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням зносу власнику КТЗ№33850 від 04.12.2014року, становить 20 150,48гривень. 26.12.2014року позивачем було складено та затверджено страховий акт №00156851. Відповідно до страхового акту було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 18 898,31грн., з яких кошти в розмірі 14 424,27грн. перераховані на безготівковий рахунок ФОП ОСОБА_2, згідно рахунку - фактури №0000001132 від 04.12.2014р., що підтверджується платіжним дорученням №000070 від 06.01.2015р., а сума в розмірі 4 474,04грн. перераховано в рахунок погашення несплаченої частини страхового платежу, що підтверджується платіжним дорученням № 012204 від 06.01.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

Відповідно до ст. 1191 ЦК України "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом ".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.166,1188,1191 Цивільного кодексу України, ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст. 15, 30, 62, 75, 202-203 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ Страхова компанія « Уніка»( п\р265061822 в АТ « Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ20033533) кошти понесених витрат в розмірі 18 898 гривень (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 31 коп., сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко