Рішення № 5110758, 23.06.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1902, 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» червня 2008 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Гріднєвой Т.Л.. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк'" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008 р. АБ "Факторіал-Банк'" звернувся до суду з позовом про розірвання кредитно-заставного договору, стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 2880 грн. 41 коп., витрат на судовий збір у сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього 2961, 41 грн., посилаючись на те, що 15 січня 2007 р. між АБ "Факторіал-банк", та ОСОБА_1 був укладений Кредитно-заставний договір № 739-00.04/098. Згідно з п.І.І. банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2696, 25 грн. з кінцевим строком погашення 15 січня 2008 p., виходячи із 12% річних. Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику кредит. Позичальник - відповідач ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав свої зобов'язання по кредитному договору. Станом на 26.12.2007 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком складає 2880, 41 грн.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищевикладене. та просила позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2007 р. між АБ "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитно-заставний договір № 739-00.04/098. Згідно з п.І.І. зазначеного договору, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2696, 25 грн. на строк по 14 січня 2008 p., виходячи із 12% річних.

Взяті на себе зобов'язання банк виконав своєчасно і повністю, надав Позичальнику -ОСОБА_1 кредит (а.с. 14, 15).

Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору відповідач - ОСОБА_1 належним чином і у встановлені строки не виконав. Станом на 26.12.2007 р. заборгованість ОСОБА_1 по кредитно-заставному договору перед банком складає 2880, 41 грн., яка складається: з суми нарахованих процентів 5.11 грн., прострочених нарахованих відсотків 142, 20 грн.. суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 9, 99 грн., суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту 151, 76 грн., суми пені за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 13, 85 грн., нарахованої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 27, 50 грн., простроченої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 137, 50 грн., боргу за несплаченою частиною кредиту по договору в сумі 232, 08 грн., суми простроченого боргу за несплаченою частиною кредиту по договору 2160, 42 грн. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та розірвати Кредитно-заставний договір № 739-00.04/098 від 15 січня 2008 p., стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" суму заборгованості по Кредитно-заставному договору № 739-00.04/098 від 15 січня 2007 р. в розмірі 2880, 41 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10. 1 1. 88, 209, 212-215. 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526. 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного банку "Факторіал-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк", п/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784, суму заборгованості по Кредитно-заставному договору № 739-00.04/098 від 15 січня 2007 р. в розмірі 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 2961 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят одну) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.