Постанова № 5110748, 19.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2а-17\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Хортицького району м.Запоріжжя звернувся до суду в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, яка склала 6687,00 грн., посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплатив вказаний податок за три роки на транспортний засіб – автомобіль МАЗ 54329, держномер АР 0264 АЕ.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, від отримання судового виклику відмовився, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” встановлюється податок з власників деяких наземних і водних транспортних засобів, самохідних машин і механізмів як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування та проведення природоохоронних заходів на водоймищах. Відповідно до ст. 1 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” Платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 Закона України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власноком транспортного засобу автомобіль МАЗ 54329, держномер АР 0264 АЕ, об”єм двигуна 14860 см.куб. Технічний огляд зазначеного транспортного засобу протягом 2006-2008р. не здійснювався, транспортний податок власником не сплачувався.

Згідно довідки ДПІ України Хортицької міжрайонної ДПІ м.Запоріжжя транспортний податок за транспортний засіб автомобіль МАЗ 54329, держномер АР 0264 АЕ, об”єм двигуна 14860 см.куб. в 2006р.-2007 р.-2008 р. складав по 2229,00 грн. на рік.

Таким чином, за період з 2006-2008р.- за три роки, заборгованість ОСОБА_2, як власника транспортного засобу складає 6687 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином відповідач є належним платником податку так як транспортний засіб МАЗ 54329, держномер АР 0264 АЕ зареєстрований за ним та перереєстрацію не проходив, податку з власників транспортних засобів відповідач на протязі 2006-2008 року не сплачував, що підтверджується матеріалами справи, пільг щодо даного виду податку відповідач не має.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 66,87 грн.

Керуючись ст.. 11,69,71,72,159,160 КАС України, ст. 1,5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”, суд

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 6687(шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 66,87 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія вірно:

Суддя:

Справа № 2а-17\2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2009 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинської Т.Б.

за участю представника позивача - помічника прокурора Хортицького району м.Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя до Григор ’ єва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів,

ПОСТАНОВИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з Григор ’ єва ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету Хортицького району (р/р 33217808700008, банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, отримувач місцевий бюджет Хортицького району м.Запоріжжя, код патежу 12020200) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в розмірі 6687(шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн.

Стягнути з Григор ’ єва ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 66,87 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі з 24.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2

м. Запоріжжя вул. Задніпровська б. 56, кв.41.

24.03.2009 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію постанови по адміністративній справі за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Хортицької МДПІ м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, для відома.

Додаток: копія постанови № 2а-17\09р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

м. Запоріжжя вул. Задніпровська б. 56, кв.41.

24.03.2009 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію постанови по адміністративній справі за позовом Прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Хортицької МДПІ м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, для відома.

Додаток: копія постанови № 2а-17\09р.

Суддя: Кучерук І.Г.