Ухвала суду № 51107329, 18.09.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14848/15-ц

Провадження № 2-з/752/339/15

У Х В А Л А

18.09.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява про витребування доказів, шляхом зобов»язання ТОВ «Інтернет Інвест» надати письмову інформацію про реєстрантів (власників) доменних імен сайтів http://ipress.ua та http://comments,ua, а саме: прізвища, ім»я, по-батькові та місце реєстрації (адреси) фізичної особи, її контакти (телефон, електронна пошта) та \або повне найменування, адреса, код ЄДРПОУ юридичної особи, контакти (телефон, електронна пошта).

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що має намір звернутись до суду з позовом про визнання інформації недостовірною і такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, оскільки на інтернет сайтах опублікована відносно нього інформація, яка є недостовірною і порочить його честь, гідність та ділову репутацію. Відповідно до наявної у нього інформації реєстратором доменних імен зазначених інтернет сайтів є ТОВ «Інтернет Інвест».

В судове засідання заявник не з»явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьої днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів у разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву,про забезпечення доказів, зобов»язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв»язку із забезпеченням доказів.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів ОСОБА_1 зазначає, що витребовувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки на адвокатський запит реєстратор доменних імен зазначених інтернет сайтів відмовив у її наданні без згоди реєстр анта або без запиту суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати заявник необхідна для подальшого звернення до суду з позовом і необхідністю визначення кола відповідачів, а також зважаючи на те, що дана інформація не може бути отримана заявником самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 134 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (ЄДРПОУ 32493292) надати письмову інформацію про реєстрантів (власників) доменних імен сайтів http://ipress.ua та http://comments,ua, а саме: прізвища, ім»я, по-батькові та місце реєстрації (адреси) фізичної особи, її контакти (телефон, електронна пошта) та\або повне найменування, адреса, код ЄДРПОУ юридичної особи, контакти (телефон, електронна пошта).

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя