Справа № 727/6844/15-ц
Провадження № 2/727/2057/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Гончарової І.М.
При секретарі - Романюк І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 20.05.2008 року ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 3000 грн.
Відповідач станом на 31.07.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 2028,34 грн., яка складається з наступного: 2028,34 грн. - тіло кредиту.
Вказав, що даний позов поданий від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов*язаній із проведенням заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації в банку, а тому відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про судовий збір» уповноважена особа Фонду звільнена від сплати судового збору.
Просить стягнути з відповідача на свою користь 2028,34 грн. заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього нарахованої заборгованості. Крім цього додав, що є інвалідом першої групи довічно, а тому просить звільнити від стягнення з нього судового збору.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 20.05.2008 року ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 3000 грн.
Відповідач станом на 31.07.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 2028,34 грн., яка складається з наступного: 2028,34 грн. - тіло кредиту.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 20.05.2008 року в розмірі 2028,34 грн.
Згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивач відповідно до ст. 5 ч.1 п.22 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинної на день подачі позову до суду) звільнений від сплати судового збору, а відповідач, як інвалід першої групи, відповідно до ст. 5 ч.1 п.9 вищевказаного закону також звільнений від сплати судового збору, то судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 5, 22 Закону України «Про судовий збір» суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26250902604150, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 2028,34 грн. за кредитним договором від 20 травня 2008 року.
Судові витрати в сумі 243,60 грн. компенсувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Гончарова І.М.
Судове рішення № 51107106, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: