У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи
Справа № 126/1057/15-ц
Провадження № 2/126/348/2015
"03" червня 2015 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Дісяк В.В.
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Надбужжя плюс» про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Надбужжя плюс» про повернення земельної ділянки, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду № 36 від 26.08.2009 року до договору оренди земельної частки № 81 від 13.05.2008 року, укладену між ним та відповідачем; зобов'язати ТОВ "Надбужжя плюс" повернути йому земельну ділянку, площею 2,2043 га, кадастровий номер 052048640040010013, яка розташована на території Чернятської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
Стверджує, що договору оренди земельної частки та додаткової угоди не підписував та не уповноважував на це іншу особу.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Представник ТОВ "Надбужжя плюс" в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи в його відсутність.
Розглянувши клопотання, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження в справі слід зупинити до отримання результатів експертизи.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Надбужжя плюс» про повернення земельної ділянки почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Кірова 1), попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи підписано додаткову угоду № 36 від 26.08.2009 року до договору оренди земельної частки № 81 від 13.05.2008 року орендодавцем - ОСОБА_1, чи іншою особою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.
Для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи № 126/1057/15-ц.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 51106494, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/1057/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: