Ухвала суду № 51105925, 14.02.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/366/13- к

Провадження № 1-кс/126/78/13

"14" лютого 2013 р. м.Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. при секретарі Терлецькій О.В., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Жаруна В,А., слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь кримінальне провадження № 12013010090000107 від 24.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.01.2013 року клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задоволено; в зв'язку з чим застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 строком шістдесят днів.

11.02.2013 року на адресу суду надійшов лист начальника Вінницької установи виконання покарань, відповідно до якого в ухвалі Бершадського районного суду від 27.01.2013 року не зазначено розмір застави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора Жаруна В.А., судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено розмір застави.

Тому допущені описки підлягають виправленню виходячи з наступного.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом,

На підставі зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України,

У х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 27.01.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2.

Після другого абзацу резолютивної частини ухвали вказати абзац слідуючого змісту: "Визначити підозрюваному ОСОБА_2 заставу в розмірі п'ятнадцять розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 17205 гривень (одержувач коштів: ТУ ДСА України в Вінницькій області, депозит 37 310 009 0000 80, код ЄДРПОУ 26286152, Банк ГУ ІКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: застава, Бершадський районний суд Вінницької обаласті)"

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.І. Гуцол