Рішення № 51104825, 17.09.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
718/1814/15-ц
Номер документу
51104825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №718/1814/15-ц

Провадження №2/718/867/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Мізюка В.М., при секретарі - Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 19.07.2011 року між ПАТ «ВіЕйБІ Банк» та ОСОБА_2 кредитного договору №BLаЖГА00053577, остання отримала кредит на поточні потреби в розмірі 4000 гривень з терміном повернення кредиту 19.07.2014 року з встановленою процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 15% річних.

Вказує, що протягом дії кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 07.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 11646,39 гривень, а тому просив задовольнити позов.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність, що вбачається з поданої ним письмової заяви.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомленв про час і місце слухання справи про що свідчить розписка про отримання повісти, яка наявна у матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19.07.2011 року між ПАТ «ВіЕйБІ Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00053577 згідно умов якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 гривень. Даний договір містить особистий підпис ОСОБА_2, яким вона підтвердила факт ознайомлення та погодження з умовами та правилами надання банківських послуг, а також з тарифами банку.

Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачка за вказаним договором належним чином не виконувала, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданого банком вбачається, що станом на 07.08.2015 року виникла загальна заборгованість в сумі 11646,39 гривень, з яких: 3911 гривень - прострочена до повернення сума кредиту; 668,42 гривень - прострочені відсотки за користування кредитом; 1359,35 гривень - комісія за РО; 5707,62 гривень - плата за пропуск платежів.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається.

З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.

На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 «Т», код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00053577 від 19.07.2011 року в сумі 11646 (одинадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 39 копійок, з яких: 3911 гривень - прострочена до повернення сума кредиту; 668,42 гривень - прострочені відсотки за користування кредитом; 1359,35 гривень - комісія за РО; 5707,62 - плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51104825 ?

Документ № 51104825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51104825 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51104825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51104825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51104825, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 51104825, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51104825 відноситься до справи № 718/1814/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 718/1814/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51104816
Наступний документ : 51252484