Рішення № 5110436, 01.04.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2 - 686

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом кредитної спілки « Карат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

в с т а н о в и в:

В березні 2009 року кредитна спілка « Карат» ( далі за текстом КС « Карат») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 26 вересня 2008 року між КС « Карат» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 10183 від 26 вересня 2009 року на суму 20000 гривень. Процентна ставка по якому 72% річних.

Для забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту від 26 вересня 2009 року № 10183 позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно розрахунку суми заборгованості боржники допустили прострочку по платежах, а саме не сплачували кредит і проценти за користування кредитом з листопада 2008 року.

В зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором кредиту , відповідачам були нараховані підвищені відсотки згідно п. 3.8. договору кредиту, процентна ставка становить 144% річних.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 30257 гривень 16 копійок ( а саме: 20000 несплачений кредит, 5128 гривень 58 копійок несплачені проценти по кредиту, 10257 гривень 16 копійок підвищена процентна ставка за договором кредиту), яку просить стягнути з відповідача.

Крім цього просить стягнути з відповідача сплачене державне мито в сумі 302 гривні 57 копійок і витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про визнання позову в повному обсязі, просять винести рішення при попередньому розгляді.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 10183 цільового характеру.

Відповідно до п. 3.1, 3.7, 3.8, 4.1 кредитного договору відповідачі прийняли на себе зобов’язання щодо погашення - суми заборгованості за кредитом:

- процент за користування кредитом в розмірі 72% від суми кредиту;

- у разі несвоєчасності надходження передбаченого графіком розрахунків планового платежу повністю або частково , цей кредит може визнаватися кредитом з підвищеним ризиком ( процентна ставка становить 144%).

Порядок і строки погашення кредиту і процентів за користування кредитом встановлений договором ( а.с.7-9, 12, 15).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги кредитної спілки « Карат» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь кредитної спілки « Карат» суму заборгованості за кредитом в сумі 30 257 ( тридцять тисяч двісті п’ятдесят сім ) гривень, 302 ( триста дві ) гривні 57 копійок сплати державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення, а всього 30589 ( тридцять тисяч п’ятсот вісімдесят дев’ять) гривень 57 копійок перерахувавши їх:

- на р/р № 26506002106001, МФО 350619 відділення ФХД АТ « Індекс – Банк», ОКПО 26356148.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку . 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: