Рішення № 5110330, 05.03.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2-108

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 05 „березня 2008 року. Городищенський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті

Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 25 червня 1988 року вона вступила у шлюб з відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них 18 листопада 1989 року народилася донька ОСОБА_3. Сім»я їхня розпалася, дитина залишилися на її утриманні і вона звернулася до Городищенського районного суду і з позовом про стягнення аліментів на її утримання. На даний час донька досягли повноліття, але вона вступила до Черкаського державного технологічного університету і потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Відповідач жодної допомоги на утримання доньки не надає, що змусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила у бік зменшення та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 220 грн, щомісячно, на період навчання в університеті.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований, документально підтверджений і підлягає до задоволення. Встановлено, що відповідач по справі являється батьком ОСОБА_3 і він зобов"язаний згідно чинного сімейного законодавства надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Суд, враховуючи вищевикладене та можливості матері дитини, приходить до висновку про доцільність стягнення аліментів з відповідача, які б забезпечували розумні потреби повнолітньої доньки відповідача.

2

Позов підтверджується: довідкою Черкаського державного технологічного університету, копією свідоцтва про народження.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 203, ЦПК України, ст. 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 220 ( двісті двадцять ) грн, щомісячно, на період навчання в Черкаському державному технологічному університеті з часу вступу рішення в законну силу по 30 червня 2012 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн 50 коп на користь ТУ ДСА в Черкаській області р\р 35225008002338 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, Код 26261092 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн за отримання правової допомоги.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.