Ухвала суду № 51102891, 24.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712\13105\15

Провадження 1кп\712\325\15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

24 вересня 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - Рябуха Ю.В.,

судді - Бащенко С.М.

судді - Чечот А.А.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора - Тараненко В.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 12015250040002138 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.315, ч.2ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м.Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12015250050001826 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.315, ч.2ст.317 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Частиною 2 статті 184 КПК України встановлено, що копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Одже, законодавець чіткота однозначно вимагає дотримання певної процедури при застосуванні запобіжних заходів, в даному випадку дотримання часових рамок - не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання .

Зазначені вимоги закону прокурором проігноровані , а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні усного клопотання про застосування запобіжного заходу- тримання під вартою.

Одночасно суд зазначає, що дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 184, 314 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу- тримання під вартою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.315, ч.2ст.317 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 07 жовтня 2015 року о 09-30год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Суддя: А.А. Чечот

Суддя: С.М. Бащенко