Ухвала суду № 51102824, 13.08.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5749\15

Провадження 1кп\712\389\15

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

13 серпня 2015 року м. Черкаси

головуючого судді - Рябуха Ю.В.,

судді - Кузьменко В.А.

судді - Мельник І.О.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора - Коломієць В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 22015250000000013 за обвинуваченням ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12015250040002377 за обвинуваченням ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України .

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно даних кримінального провадження ОСОБА_1 Соснівським районним судом м. Черкаси було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався, на момент розгляду справи строки тримання під вартою закінчуються.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в яких він обвинувачується, стан здоров'я та сімейний стан, а також інші ризики.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України признати до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2015 року о 14-00год. Продовжити ОСОБА_1 10.10.1979р.н. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці , тобто до 13.10.2015року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Суддя: В.А. Кузьменко

Суддя: І.О.Мельник