Справа №712/15039/14к
Провадження №1кс/712/5034/14
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 11 листопада 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Олизько В.В., ст.слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013250020000445, ст.слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковником міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні зазначає, що в ході досудового слідства встановлено, що 21.03.2006 між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ВКФ «Зрюкін» укладено кредитний договір № 4-ЮО. відповідно до якого Банк надав грошові кошти ВКФ «Зрюкін» в розмірі 1 780 000.00 гривень.
20.03.2007 між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Зрюкін», що є правонаступником ВКФ «Зрюкін» укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 4-ЮО від 21.03.06, згідно якого ліміт кредитування збільшено до 2 050 000.00 гривень.
08.08.2007 та 30.11.2007 між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Зрюкін» укладено до даткові угоди № 2 та № 3 відповідно, згідно з якими максимальний ліміт кредитування був встановлений у розмірі 4 020 000,00 гривень.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 4-ЮО від 21.03.2006 між ТОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Болід» укладено договір № 4-ЮО/ІР застави нерухомого майна (іпотеки) від 21.03.2006, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно: нежиле приміщення (частина першого поверху приміщення з № 1 по № 10 та частина приміщення підвалу з № 1 по № 15), загальною площею 429,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. О.Дашкевича, 29, та знаходиться на балансі ГІП «Болід».
Згідно п.3.1.1 договору № 4-ОЮ/ІР застави нерухомого майна (іпотеки) від 21.03.2006 Заставодавець зобов'язується не відчужувати предмет іпотеки в будь-який спосіб та не обтяжувати його зобов'язаннями, у тому числі не передавати предмет іпотеки в наступну заставу без отримання попередньої письмової згоди банку.
В березні 2010 року службові особи Садівничого товариства «Мошенська троянда» надавши до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 завідомо неправдиві документи, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, а саме рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2010 у справі № 17/32 за позовом Садівничого товариства «Мошенська троянда» до ПП «Болід» про визнання договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та про визнання права власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м.Черкаси. вул. Дашкевича. 29 загальною площею 425,4 кв.м. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.03.2010 про виправлення описки в .рішенні господарського суду Черкаської області із зазначенням правильного реєстраційного номеру майна 29860363 та правильної адреси місцезнаходження майна - м. Черкаси, вул. Дашкевича. 29/3: лист від ГІАТ КБ «Західінкомбанк» до ПП «Болід» про надання згоди щодо присвоєння частині не житло вого приміщення, розташованого по вул. Дашкевича, 29 в м. Черкаси окремого реєстрацій ного номеру; наказ № 3 від 05.03.2010 Департаменту архітектури, будівництва та земле устрою Черкаського міськвиконкому «Про присвоєння та зміну нумерації будинків та споруд на території м. Черкаси», зокрема надання окремого порядкового вуличного знаку № 29/3 нежитловим приміщенням (літ.А-5) 1-го поверху № 1. з № 5 по № 10 (площею 207.1 кв.м.), приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10 (площею 202,1 кв.м.), сходові клітини № 1,11 (площею 16,2 кв.м.), разом загальною площею - 425,4 кв.м., які розташовані по вулиці Остафія Дашкевича в м. Черкаси на замовлення невстановленої особи ОСОБА_4
На підставі вищевказаних фіктивних документів було нотаріально посвідчено договір купівлі - продажу нежитлових приміщень 1-го поверху № 1, з № 5 по № 10 (площею 207,1кв.м.), приміщення підвалу з № 1-1 по № 1-10 (площею 202,1 кв.м.), сходові клітини № І,II і площею 16,2 кв.м.), разом загальною площею - 425,4 кв.м., які розташовані по вулиці Остафія Дашкевича в м. Черкаси та в подальшому проведено державну реєстрацію змін права власності в КП «ЧООБТІ», без надання на те згоди ПАТ КБ «Західінкомбанк».
По даному факту СУ УМВС України Черкаської області 10.05.2012 порушена кримі нальна справа № НОМЕР_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового слідства проведене вилучення оригіналів офіційних документів - Рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2010 у справі №17/32 за позовом СТ «Мошенська троянда» до ПП «Болід» про визнання договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та про визнання права власності на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Дашкевича, 29 загальною площею 425.4 кв.м. та Ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.03.2010 про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області із зазначенням правильного реєстраційного номеру майна 29860363 та правильної адреси місцезнаходження майна - м. Черкаси, вул. Дашкевича. 29/3. Вищевказані документи оглянуті у встановленому законом порядку. В ході проведення огляду документів було встановлено, що обидва документи складені та підписані від імені судді Господарського суду Черкаської області Боровика С.С. і скріплені відбитками круглої гербової печатки Господарського суду Черкаської області (ідентифікаційний код 03500051).
З метою встановлення особи, яка виконала підписи від імені судді Боровика С.С. і скріпила їх відтисками печатки Господарського суду Черкаської області (ідентифікаційний код 03500051), виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, для забезпечення виконання якої необхідні вільні зразки підписів (почерку) судді Боровика С.С.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, в зв»язку з вищевикладеним та з метою встановлення істини по справі, тобто для встановлення особи, яка виконала підписи від імені судді Боровика С.С. і скріпила їх відтисками печатки Господарського суду Черкаської області (ідентифікаційний код 03500051), виникла необхідність в призначенні почеркознавчої експертизи, для забезпечення виконання якої необхідні вільні зразки підписів (почерку) судді Боровика С.С. Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1 та надати тимчасовий доступ на отримання інформації та документів, а саме:
зобовязати Господарський суд Черкаської області, що за адресою м.Черкаси, бульвар Шевченка 207(ідентифікаційний код 03500051). видати:
- документи з вільними зразками підпису та почерку(рукописний текст) судді Господарського суду Черкаської області Боровичка Сергія Сергійовича.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає і діє 30 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя :П.С. Грабовий
Судове рішення № 51102114, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/15039/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: