Рішення № 5110207, 16.01.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат.звіту - 26

СПРАВА№2-179/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді Феєр І.С.

при секретарі Костю І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ABC Кредит» в особі Великолучківської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу за кредитним договором №М008/2008 від 29 лютого 2008 року у сумі 11 634 грн. 43 коп., 116 грн. 34 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2008 року Кредитна спілка «ABC Кредит» в особі Великолучківської філії звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором №М008/2008 від 29 лютого 2008 року у сумі 11 634 грн. 43 коп., 116 грн. 34 коп. судових витрат, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

03 грудня 2008 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду залучено до участі по справі у якості відповідача ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином через повідомлення телеграфом повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з»явилася без поважних причин, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме на суму 2000 грн., щодо іншої суми, яка складається із відсотків та пені за прострочку платежів за користування кредитом не визнав та пояснив, що поручився відповідати ОСОБА_3, яка отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на вісімнадцять місяців, щодо її неспроможності сплатити кредит йому нічого не було відомо, позивач про неповернення кредиту його офіційно не повідомляв.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що згідно договору поруки №М008/2008 від 29 лютого 2008 року ОСОБА_2 поручився за ОСОБА_3, яка згідно договору кредиту №М008/2008 від 29 лютого 2008 року отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на вісімнадцять місяців і зобов»язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 29 жовтня 2008 року заборгованість за договором кредиту у ОСОБА_3 складає 11634 грн. 43 коп., з них: 4000 грн. - основна сума боргу кредиту, 554 грн. 43 коп. - відсотки за користування кредитом та 7080 грн. - пеня за

прострочку платежів. У зв»язку з наведеним просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за договором кредиту в користь Великолучківської філії кредитної спілки «ABC Кредит» у розмірі 11 634 грн. 43 коп. та судові витрати по справі.

Заслухавши доводи та заперечення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору кредиту №М008/2008 від 29 лютого 2008 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на вісімнадцять місяців, і зобов»язалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до договору поруки №M008/20Q8 від 29 лютого 2008 року, відповідач ОСОБА_2 зобов»язався виконувати зобов»язання позичальника ОСОБА_3 перед Кредитною спілкою «ABC Кредит» в особі Великолучківської філії.

Видатковим касовим ордером від 29 лютого 2008 року стверджується, що Великолучківська філія кредитної спілки «ABC Кредит» надала ОСОБА_3 кредит у сумі 4000 грн. (а.с. 8).

Згідно картки платежів у ОСОБА_3 станом на 29 жовтня 2008 року, перед Великолучківською філією КС «ABC Кредит» виникла заборгованість у сумі 11 634 грн. 43 коп., з якої: 4000 грн. - основна сума боргу кредиту, 554 грн. 43 коп. - відсотки за користування кредитом та 7080 грн. - пеня за прострочку платежів.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок.

Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Таким чином на підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 116 грн. 34 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 554, 610, 611, 612, 615, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «ABC Кредит» в особі Великолучківської філії задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «ABC Кредит» в особі Великолучківської філії, с Великі Лучки, пл. Визволення, 6 Мукачівського району, р/р.26503198027251 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЗКПО 26552501 - борг за договором кредиту №М008/2008 від 29 лютого 2008 року у сумі 11 634 (одинадцять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 43 коп., 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 116 (сто шістнадцять) грн. 34 коп. судових витрат, а всього загальну суму у розмірі 11 780 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 77 коп..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.