Ухвала суду № 51100949, 23.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4200/15-ц

У Х В А Л А

23.09.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором №50003964 від 10.04.2012 року у сумі 267646, 68 гривень.

В судове засіданні 23.09.2015 року ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання недійсним кредитного договору №50003964 від 10.04.2012 року.

Представники відповідача вважали за можливе прийняти зустрічний позов та обєднати його в одне провадження із первісним позовом.

Представники позивача у судове засідання не зявилися.

Суд вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором вже розпочався розгляд справи по суті, суд вислухав пояснення представників сторін, дослідив письмові докази, вирішив клопотання про витребування доказів.

Судом були розяснені представникам відповідача їх процесуальні права у тому числі право подати зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідач та його представники не мали обєктивних перешкод для подання зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Прийняття зустрічного позову після початку розгляду справи по суті призведе до затягування судового розгляду.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду та обєднання в одне провадження як зустрічного, позову ОСОБА_1, як представника ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору недійсним.

Зустрічний позов з доданими до нього документами повернути особі, яка його подала.

Розяснити ОСОБА_4 та його представникам, що вони мають право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5