Ухвала суду № 51098052, 26.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/831/15 Головуючий 1 інстанції: Дядько Л.І.

Справа суду 1-ї інстанції № 415/4432/13-К

Категорія: ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 189 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1,

125 ч.1, 187 ч.2, ч4, 304 ч.1 391 ч. 1 КК України

У Х В А Л А

26 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

суддів Ємця О.П., Снігерьової Р.І.,

за участю секретаря Забєліна М.О.,

прокурора Левчені Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2015 року була постановлена ухвала Апеляційного суду Харківської області про відкладення апеляційного розгляду та етапування обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 із Старобільського слідчого ізолятору Луганської області до Харківського слідчого ізолятору для їх участі в судовому засіданні 26 травня 2015 року.

15 квітня 2015 року від обвинуваченого ОСОБА_5 та 22 квітня 2015 року від обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_1 надійшли до канцелярії Апеляційного суду Харківської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Станом на 26 травня 2015 року обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із Старобільського слідчого ізолятору Луганської області до Харківського слідчого ізолятору не були етапованні через поважні причини у звязку з напруженої ситуацією в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до норм п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання обвинувачених, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотань обвинувачених та необхідність відкладення судового розгляду на іншу дату і проведення судового розгляду в дистанційному режимі відео конференції між Апеляційним судом Харківської області та Старобільським слідчим ізолятором Луганської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкласти на 14 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.

Провести судове засідання 11 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. в дистанційному режимі відеоконференції між Апеляційним судом Харківської області та Старобільським слідчим ізолятором Луганської області за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_1, та ОСОБА_5

Копію ухвали направити начальнику Старобільського слідчого ізолятору Луганської області.

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______ ____ _____

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9