Ухвала суду № 51097785, 26.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2671/13 Головуючий І-ої інстанції Гуменний З.І.

Справа № 2036/695/2012 Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

24 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про визнання розрахунку заборгованості по аліментам не вірним та визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04 березня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

У вступній та резолютивній частині ухвали зазначено, що суддя ухвалив результат розгляду скарги.

Проте в повному тексті ухвали зазначено вирішив.

На підставі викладеного, апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом з матеріалами справи повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для належного оформлення.

Надати Чугуївському міському суду Харківської області строк 14 днів для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Л.В. Пшенічна