Ухвала суду № 51097768, 14.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/1357/13 р.

Справа № 2/2037/1079/12 р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга Приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сподобівка, Приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс про визнання недійсними додаткових угод по внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Приватне підприємство ОСОБА_1 Плюс подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в заяві визнано поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Приватному підприємству ОСОБА_1 Плюс строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сподобівка, Приватного підприємства ОСОБА_1 Плюс про визнання недійсними додаткових угод по внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна