АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2317/13 Головуючий 1-ої інстанції Мішуровська С.Т.
Справа № 2025/6546/2012 Доповідач Пшенічна Л.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА
07 березня 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року у справі за позовом виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи Державна реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Лозівське бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на частину домоволодіння внаслідок його знищення, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року в задоволенні позову виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області звернувся до суду з апеляційною скаргою.
У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривень.
Тобто виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. Проте сплачено 53 грн. 65 коп., а отже необхідно доплатити 61 грн. 05 коп.
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року залишити без руху та надати виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області строк для усунення вказаних недоліків для сплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 51097468, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/6546/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: