Ухвала суду № 51096590, 23.09.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
632/1937/15-ц
Номер документу
51096590
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1937/15-ц

провадження № 2/632/770/15

23 вересня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як встановлено судом і вказано позивачкою у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в територіальних межах юрисдикції Первомайського міського суду Луганської області.

Наразі м. Первомайськ Луганської області перебуває у районі проведення антитерористичної операції.

Вищій Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначив територіальну підсудність, в тому числі цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема, Рубіжанському міському суду Луганської області підсудні цивільні справи Первомайського міського суду Луганської області .

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачеві для подання позову за належною підсудністю.

Керуючись ч.1 ст. 109, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві

Розяснити позивачу, що вона може звернутися з даним позовом до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., який вона сплатила при подачі позову до суду згідно квитанції № 203 від 27.08.2015 року в Державному ощадному банку України, територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10020/0534 на р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *;101;3041606324; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51096590 ?

Документ № 51096590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51096590 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51096590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51096590, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 51096590, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51096590 відноситься до справи № 632/1937/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/1937/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51096578
Наступний документ : 51096602