Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1937/15-ц
провадження № 2/632/770/15
23 вересня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено судом і вказано позивачкою у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в територіальних межах юрисдикції Первомайського міського суду Луганської області.
Наразі м. Первомайськ Луганської області перебуває у районі проведення антитерористичної операції.
Вищій Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначив територіальну підсудність, в тому числі цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції. Зокрема, Рубіжанському міському суду Луганської області підсудні цивільні справи Первомайського міського суду Луганської області .
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачеві для подання позову за належною підсудністю.
Керуючись ч.1 ст. 109, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачеві
Розяснити позивачу, що вона може звернутися з даним позовом до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн., який вона сплатила при подачі позову до суду згідно квитанції № 203 від 27.08.2015 року в Державному ощадному банку України, територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10020/0534 на р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *;101;3041606324; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51096590, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1937/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: