Рішення № 51096512, 22.09.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1365/15-ц

провадження № 2/632/565/15

22 вересня 2015 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харьківської області

у складі: головуючого судді - Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідачі зобовязані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1108 гривень 14 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав заяву в якій на позовних вимогах наполягає, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомили, за таких обставин суд не має відомостей про причини їх неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 мікрорайонАДРЕСА_1.( а.с.4,5,6)

Згідно довідки позивача заборгованість відповідачів за надані комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 18 червня 2014 року складає 1108 гривень 14 копійок.( а.с.7).

Згідно рішення № 1 Первомайської міської ради Харківської області від 14 січня 2015 року встановлено диференційований тариф з оплати послуг з утримання житлових будинкув та прибудинкових територій Первомайської міської ради згідно з додатком ( а.с.8). Рішенням № 264 від 26.11.2014 року, № 80 від 23.04.2015 року та № 28 від 29 січня 2014 року визначено виконавцем послуг з утримання житлових будинків та прибудинкової території КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради, встановлено тарифи та визначено порядок вивозу та утилізації твердих побутових відходів( а.с.9,10,11).

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов"язанням, що випливають з договору найма.

Відповідно ч. 1 ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Оскільки відповідачі не виконують покладені на них обов'язки, вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 197, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1108 гривень 14 копійок на користь ПК Жилсервіс Первомайської міської ради Харківської області, вул. Жовтнева, 1, р/р 26006052327464 в ПАТ ПБ «Приват Банк», МФО 351533, КОД 39045562.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Первомайського комунального «Жилсервіс» судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду по 121 грн. 80 коп. з кожного.

Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5