Рішення № 51096067, 21.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

21.09.2015

643/11262/15-ц;

2/643/4196/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівелений кооператив «Серпомолотовець», Харківська міська рада про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1, загальною площею 18кв.м.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.09.2002р. стала членом ОК «ГБК «Серпомолотовець», придбавши у ОСОБА_2 гараж АДРЕСА_1.

З вказаного часу позивач постійно користується приміщенням гаражу, здійснюючи його обслуговування, сплачує кошти на проведення ремонту тощо. Відсутність реєстрації права власності позбавляє позивача користуватися правами власника.

В судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав викладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити.

Представник ОК «ГКБ «Серпомолотовець» проти позовних вимог не заперечував.

Представник ХМР в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Суд, вивчивши доводи позову, позицію відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що позивач з 2002 року є членом ОК ГБК «Серпомолотовець» і у користуванні знаходяться гараж АДРЕСА_1.

Позивач з вказаного часу постійно користується приміщенням гаражу НОМЕР_1, здійснює його обслуговування.

Такі обставини підтверджено копіями заяв, протоколом Установчих зборів від 10.08.2010р., відомостями ОК «ГБК «Серпомолотовець» 24.06.2015р., квитанцій про сплату платежів (а.с.4-14)

Відповідно до правил ст.. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, на підставі наданих доказів вбачається, що позивач більше ніж 10 років постійно та відкрито користується і обслуговує гараж АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином,суд надійшов до висновку, що позивач набула правова власності на вказаний вище гараж і у суду є правові підстави для задоволення вимог позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 344 ЦК України, суд, - в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги.. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя