Постанова № 51095511, 21.12.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 1-163/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

21.12.2010 годаг. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина А.А.,

с участием секретарей Аркадовой Н.А., Закопайло Е.В.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, замужней, пенсионерки, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 310 УК Украины, в совершении незаконного выращивания конопли без цели сбыта в количестве более пятидесяти растений.

В судебном заседании по делу 21 декабря 2010 года, после проведения допроса свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, защитником подсудимой адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о выделении из материалов уголовного дела и направлении в прокуратуру материалов протокола судебного заседания от 21 декабря 2010 года, в которых зафиксированы показания свидетелей, для решения вопроса о привлечении свидетеля ОСОБА_5 у головной ответственности. В обоснование своего ходатайства защитник ссылался на ст. 275 УПК Украины.

Выслушав мнение подсудимой, поддержавшей ходатайство защитника, прокурора, просившего отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку не исследованы все обстоятельства по делу, суд считает заявленное ходатайство неподлежащим удовлетворению.

При рассмотрении данного уголовного дела суд в порядке ст. 299 УПК Украины принял решение о порядке и объеме доказательств, которые необходимо исследовать. В судебном заседании 21 декабря 2010 года суд приступил к допросу явившихся свидетелей. При этом свидетель ОСОБА_6 не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 279 УПК Украины вопрос о привлечении к ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика за заведомо неправдивые показания, заключение или неправильный перевод суд своим определением, а судья постановлением вправе поставить перед прокурором лишь одновременно с постановлением приговора.

Руководствуясь ст.ст. 273, 274, 279 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника адвоката ОСОБА_1 отказать в полном объеме.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья ОСОБА_7