Ухвала суду № 51094781, 24.09.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2573/14-ц

Провадження № 2-п/626/12/2015

У Х В А Л А

24.09.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення суду від 23.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014 року Красноградським районним судом було винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання.

23.09.2015 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повторну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подано до суду 23 вересня 2015 року з порушенням процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Положеннями ч.2 ст. 72 та ч. 1 ст. 73 ЦПК України встановлено, що документи,подані після закінчення процесуальних строків, залишаютьсябезрозгляду,якщо суд за клопотанням особи,що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку. Суд поновлює або продовжує строк,встановлений відповідно закономабо судом,за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 в клопотанні, доданому до заяви про перегляд рішення суду просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на наявність поважних причин, які перешкодили їй вчасно звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовженняпропущеногостроку вирішуєсуд,уякомуналежаловчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чидоказ.Промісцеічас розглядуцього питання повідомляються особи,які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 228, 72, 73 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Бурове управління «Укрбургаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя